Trabalho sexual na Suíça: enquadramento legal cantão a cantão (2026)
Legal a nível federal desde 1942 mas regulamentado cantão a cantão: compreender os 27 regimes que coexistem na Suíça para uma mesma profissão reconhecida.
por Rédaction IntimX

No papel, a Suíça tem uma única resposta à pergunta „o trabalho sexual é legal?". No terreno, tem vinte e sete. Uma a nível federal, que diz sim desde 1942. Vinte e seis a nível cantonal, onde cada cantão escolhe como enquadrar — muito, pouco ou nada — a atividade no seu território.
Para uma escort independente que exerce em Genebra, Lausana e Zurique no mesmo mês, isso significa três regimes administrativos diferentes, com anúncios, autorizações e controlos distintos. Para um cliente, também três enquadramentos.
Este artigo percorre a paisagem: o que vale em toda a Suíça, o que muda de um cantão para o outro, e os três dispositivos urbanos mais visíveis (Pâquis, Sévelin, Depotweg). O objetivo é descritivo, não operativo — não se trata de ajudar ninguém a exercer ou a recorrer a estes serviços. Trata-se de compreender como o país escolheu organizar uma profissão que reconhece sem a promover.
Um quadro federal estável: o que vale em toda parte
O trabalho sexual exercido voluntariamente por uma pessoa maior é legal na Suíça desde a entrada em vigor do Código penal federal, em 1 de janeiro de 1942. É tratado como uma atividade económica independente, protegida pela liberdade económica (art. 27 Cst.) e pela liberdade pessoal (art. 10 Cst.). O Tribunal federal reafirmou este estatuto em 2020 no acórdão ATF 147 IV 73: o contrato de prostituição não é contrário aos bons costumes — é válido e executório, como qualquer contrato de serviços.
Esta escolha de modelo distingue a Suíça dos seus vizinhos. Não segue nem o modelo abolicionista escandinavo (Suécia, Noruega, Islândia, França desde 2016 — que criminalizam a compra de serviços), nem o modelo alemão fortemente regulamentado da Prostitutionsschutzgesetz de 2017. O regime suíço é habitualmente qualificado como ligeiramente regulamentarista a nível federal, com aplicação cantonal.
O que pune o Código penal
O Código penal federal não criminaliza a atividade, mas estabelece os limites. Quatro artigos estruturam o conjunto:
- Art. 182 — Tráfico de seres humanos. Até 20 anos de pena privativa de liberdade para quem participar no tráfico para fins de exploração sexual. O principal instrumento jurídico contra as redes que trazem pessoas para a Suíça sob coação.
- Art. 195 — Promoção da prostituição. Até 10 anos para quem empurrar uma pessoa para a prostituição, mantê-la nessa atividade ou atentar contra a sua liberdade de ação — impor o local, o horário, a frequência ou as condições. Não pune o simples facto de alugar um quarto: um salão que se limita a fornecer um espaço, sem ditar as condições de exercício, continua legal.
- Art. 196 — Atos sexuais com menores mediante remuneração. Pune o cliente que recorre aos serviços de uma pessoa com menos de 18 anos. Introduzido em 2014 no quadro da Convenção de Lanzarote (Conselho da Europa).
- Art. 199 — Exercício ilícito da prostituição. É o pivô do sistema suíço: o direito federal remete explicitamente para as prescrições cantonais. Tudo o que se segue neste artigo — os 26 regimes — decorre desta linha.
Estatuto social, fiscal e migratório
Como a atividade é tratada como independente, a trabalhadora ou o trabalhador inscreve-se na AVS como independente. Em 2026, a taxa máxima AVS/AI/APG para independentes é de 10,03 %, aplicável a partir de CHF 60 500 de rendimento anual; abaixo, a escala é decrescente, com uma contribuição mínima de CHF 530 por ano. A LPP (2.º pilar) permanece facultativa e, na prática, poucos trabalhadores do sexo estão inscritos. O seguro de doença obrigatório LAMal aplica-se a qualquer pessoa residente na Suíça, independentemente da profissão.
No plano fiscal, as prestações estão em princípio sujeitas a IVA a partir de CHF 100 000 de volume de negócios anual, à taxa normal de 8,1 % (inalterada em 2026). Vários cantões — nomeadamente Genebra, o Ticino e Vaud — aplicam ainda um imposto na fonte forfetário às pessoas estrangeiras de curta duração; as modalidades exatas variam.
No plano migratório, a distinção é clara: os cidadãos UE/AECL podem exercer na Suíça ao abrigo do Acordo sobre a livre circulação de pessoas, com um procedimento de notificação junto da SEM para as estadas até 90 dias, e uma autorização para além disso. Os nacionais de Estados terceiros não têm acesso ao trabalho independente como sex worker pela via ordinária: a prostituição não entra nas categorias de admissão ao mercado de trabalho. O estatuto de „bailarina de cabaret" (autorização L cabaret), que existia desde 1995 e abria uma porta às pessoas extra-UE, foi abolido a 1 de janeiro de 2016 — decisão do Conselho federal de 22 de outubro de 2014, na sequência das recomendações do relatório Hilber publicado a 24 de março de 2014. Esta abolição continua a ser criticada pelas ONG feministas, que apontam uma transferência da atividade para a clandestinidade.
Porque é que o debate sobre o „modelo nórdico" não pegou
O Conselho federal rejeitou em várias ocasiões a introdução de uma criminalização do cliente à sueca. A sua posição de referência data de 5 de junho de 2015: o relatório Prostituição e tráfico de seres humanos para fins de exploração sexual, que responde a quatro postulados parlamentares (Streiff-Feller, Caroni, Feri, Fehr Jacqueline), conclui que a criminalização do cliente não é recomendada. Privilegia o reforço da luta contra o tráfico e a proteção dos trabalhadores do sexo.
O Parlamento confirmou esta linha em junho de 2022: a moção Streiff-Feller (PEV/BE) que pedia explicitamente a introdução do modelo nórdico foi rejeitada pelo Conselho Nacional por 172 votos contra 11. O tema está, por agora, politicamente fechado.
Em paralelo, o 3.º Plano de ação nacional contra o tráfico de seres humanos (PAN 2023-2027), adotado a 16 de dezembro de 2022, desdobra-se em 44 medidas em torno de sete objetivos — com uma ênfase renovada na exploração do trabalho (não apenas sexual) e um papel central conferido aos cantões.
26 cantões, 26 regimes — ou quase
O artigo 199 do Código penal remete para os cantões. Estes fizeram escolhas muito diferentes. Em traços gerais, três famílias.
Os oito cantões com uma lei dedicada
Oito cantões dispõem hoje de uma lei específica sobre o exercício da prostituição. Todos preveem um regime de notificação prévia das trabalhadoras, uma autorização para os exploradores de salão, e um ficheiro cantonal:
- Genebra — Loi sur la prostitution (LProst), RSG I 2 49, de 17 de dezembro de 2009, em vigor desde 1 de maio de 2010, última alteração a 4 de setembro de 2018.
- Vaud — Loi sur l'exercice de la prostitution (LPros), BLV 943.05, de 30 de março de 2004.
- Friburgo — Loi sur l'exercice de la prostitution (LProst), RSF 940.2, de 17 de março de 2010, em vigor desde 1 de janeiro de 2011.
- Neuchâtel — Loi sur la prostitution et la pornographie (LProst), RSN 941.70, de 30 de agosto de 2016 (revisão total da lei de 2005).
- Valais — Loi sur la prostitution (LProst), 932.1, em vigor desde 1 de janeiro de 2016, primeira lei cantonal dedicada do VS.
- Berna — Gesetz über das Prostitutionsgewerbe (PGG), BSG 935.90, em vigor desde 1 de abril de 2013.
- Ticino — Legge sull'esercizio della prostituzione (LProst), n.º 550.500, de 22 de janeiro de 2018, em vigor desde 1 de julho de 2019 (revisão total da lei de 2001).
- Jura — Loi concernant l'exercice de la prostitution et le commerce de la pornographie, cuja revisão total foi adotada em segunda leitura pelo Parlamento jurassiano a 21 de maio de 2025 (entrada em vigor pendente), reforçando nomeadamente as prerrogativas dos municípios e a proibição para as pessoas menores.
É nestes oito cantões que o quadro é mais formalizado. As modalidades diferem no detalhe — frequência de renovação da notificação, exigências para os locais, restrições publicitárias — mas a lógica de conjunto é semelhante: registo individual, autorização para as estruturas, controlo pela polícia cantonal (Brigada de costumes ou equivalente).
Os casos particulares
Quatro cantões não têm lei dedicada mas têm um dispositivo particular:
- Zurique regula a prostituição a nível municipal, através da Prostitutionsgewerbeverordnung (PGVO) 551.140 da Cidade de Zurique, em vigor desde 1 de janeiro de 2013. Não existe lei cantonal dedicada — o projeto foi abandonado. É o município que dirige.
- Lucerna integrou a regulamentação diretamente na sua Gewerbepolizeigesetz (GPG), § 29, em vigor desde 2020: autorização obrigatória para todo o estabelecimento com dois ou mais trabalhadores.
- Basileia-Cidade não dispõe de nenhuma lei dedicada; a Übertretungsstrafgesetz (ÜStG), SG 253.100, regula unicamente a prostituição de rua através de duas zonas de tolerância. Para os salões, é o direito comum (construção, higiene, trabalho, estrangeiros). Um dos cantões mais liberais em sentido estrito.
- São Galo segue uma lógica próxima, sem lei dedicada, mas com uma particularidade: as autoridades emitem autorizações a trabalhadoras assalariadas e propõem um contrato-modelo de trabalho — um modelo minoritário na Suíça.
Argóvia, que concentra uma forte densidade de salões ao longo dos eixos A1/A3, está a meio caminho: nenhuma lei cantonal consolidada identificada, mas um regime misto de autorizações municipais para os bordéis.
Os cantões sem quadro dedicado
Para os treze outros cantões — Uri, Schwyz, Obwalden, Nidwalden, Glaris, Zug, Solothurn, Basileia-Campo, Schaffhausen, Appenzell Exterior, Appenzell Interior, Grisões, Turgóvia — a atividade rege-se pelo direito federal e por regulamentos municipais. Sem Meldepflicht cantonal, sem ficheiro centralizado. Concretamente, são a polícia municipal e o regulamento de zonamento do município onde se exerce a atividade que definem os contornos.
Não é um vazio jurídico mas uma escolha: estes cantões não veem utilidade num quadro dedicado para o volume de atividade em causa. A proteção contra a exploração permanece assegurada pelos artigos 182 e 195 do CP, aplicáveis em toda parte.
O nível municipal: três dispositivos emblemáticos
Para além das leis cantonais, são frequentemente as cidades que produzem os dispositivos mais visíveis — porque é aí que se joga a coabitação entre a atividade e os habitantes. Três tornaram-se casos de estudo.
Em Genebra, o bairro dos Pâquis concentra há décadas montras, salões e bares. A sua regulação passa pela LProst cantonal, gerida desde 2016 pela BTPI (Brigada de luta contra o tráfico de seres humanos e a prostituição ilícita, ex-Brigada de costumes). A associação ASPASIE intervém aí em saúde e direitos desde 1982 e funciona como parceira de facto das autoridades. Os debates recentes versam sobre a regulação das plataformas de anúncios em linha, a responsabilidade dos exploradores e a coabitação com os habitantes do bairro.
Em Lausana, a prostituição de rua foi reestruturada em abril de 2018 através da plataforma de Sévelin: um dispositivo de zonamento que reduziu o perímetro autorizado de 1700 para 700 metros lineares, em horários 22:00–05:00, acompanhado pela Fleur de Pavé (instalações sanitárias, distribuição de material, mediação). O primeiro balanço oficial — Prostituição de rua em Lausana 2018-2020, publicado pelo Observatório da segurança — é público. O balanço atualizado 2021-2024 está ainda em espera.
Em Zurique, após o encerramento do Sihlquai em agosto de 2013 (julgado demasiado conflituoso para um bairro residencial), a Cidade inaugurou o Strichplatz Depotweg em Altstetten a 26 de agosto de 2013 — nove Verrichtungsboxen de madeira, acesso de clientes de carro, locais para as trabalhadoras, duches, acompanhamento social pela Flora Dora. O dispositivo, validado por votação municipal (11 de março de 2012, 52,6 % de sim), continua a ser o primeiro do género na Europa. A Cidade tira um balanço oficialmente positivo após dez anos, e prolongou-o até 2026 — para além disso, o local deve ser entregue à VBZ para a construção de uma estação de elétricos.
O que se moveu, o que pode mover-se
A onda de cantões que adotaram ou refundaram o seu quadro estende-se sobre 2014-2025: Valais 2016, Neuchâtel 2016, Lucerna 2020 (integração na GPG), Ticino 2019 (revisão total), Jura 2025 (revisão total adotada em segunda leitura a 21 de maio de 2025). No mesmo período, o nível federal traçou um rumo: abolição da autorização cabaret (2016), relatório Hilber (2014), relatório CF (2015), moção modelo nórdico rejeitada (2022), PAN tráfico (2023-2027). O modelo suíço — legalização + quadro cantonal diferenciado — não vacilou.
Para os anos vindouros, dois estaleiros voltam: a avaliação dos dispositivos urbanos existentes (Sévelin espera o seu balanço atualizado; o Strichplatz de Zurique terá de encontrar um sucessor até 2027) e — mais fundamentalmente — a regulação das plataformas de anúncios em linha.
Não existe até hoje nenhum quadro específico, nem a nível federal nem cantonal: os anúncios em linha escapam aos mecanismos de notificação prévia concebidos para atividades físicas localizadas. Os controlos cantonais que visam os anúncios sem registo (nomeadamente via a Stadtpolizei em Zurique ou a BTPI em Genebra) permanecem pontuais. Em 2024, várias vozes do setor — entre elas ProCoRe e ASPASIE — apelavam a uma harmonização nacional e a um quadro comum para as plataformas. Inversamente, certos dispositivos em linha são ativamente apoiados pelas autoridades: Call Me To Play, plataforma gratuita conduzida por associações de defesa dos direitos das trabalhadoras do sexo, é subvencionada pela fedpol e pela OFSP em nome da prevenção.
A IntimX é ela mesma uma plataforma em linha, e está portanto diretamente em causa neste debate. Acompanharemos as evoluções legislativas na matéria e publicá-las-emos aqui à medida do seu progresso.
Em conclusão
A Suíça oferece um quadro legível a nível federal — legal, descritivo, sem moral oficial — mas heterogéneo na aplicação. Para uma pessoa que exerce, isso pode traduzir-se num procedimento de notificação formalizado em Genebra e na ausência total de obrigação cantonal em Schwyz. Para um cantão, é a flexibilidade de adaptar o regime ao volume real de atividade. Para o país, é a aposta de um federalismo que assume a sua complexidade.
Vinte e sete respostas à mesma pergunta, portanto. Não por negligência: por construção.
— A Redação do IntimX
Este artigo é informativo e não constitui aconselhamento jurídico. O direito cantonal evolui: antes de qualquer passo concreto, consulte a fonte oficial do cantão em causa ou um·a especialista qualificado·a.
Fique a par
Inscreva-se na nossa newsletter para receber cada nova edição.